Арх. Йордан Терзийски: Ролята на "дубльор" на Русе не отива на Велико Търново

Арх. Йордан Терзийски. Снимка: Фейсбук.

Остро недоволство срещу предвидената роля на Велико Търново в новата Национална концепция за регионално и пространствено развитие за периода 2026–2040 г. изрази арх. Йордан Терзийски от „Продължаваме промяната – Демократична България“.

В позиция по темата, публикувана преди около седмица, Терзийски определя отношението на управляващите към старата столица като недвусмислено и го описва с думите „дубльор на Русе“.

Повод за реакцията му е решението на правителството да приеме Националната концепция, в която е заложено Велико Търново да се развива като стратегически „дубльор“ на Русе, а Шумен – на Варна.

„Ролята на патерица с поддържаща роля не отива на старопрестолния град“, заявява арх. Терзийски. По думите му Велико Търново има историческо и духовно значение за България и не би следвало да бъде поставяно в ролята на второстепенен център спрямо друг град. 

Той отправя и въпрос към народните представители от „Прогресивна България“, избрани от Велико Търново, настоявайки да обяснят защо е допуснато подобно решение.

„Велико Търново е историческа и духовна столица на България, а не „дубльор“ на който и да е друг град“, подчертава Терзийски.

Според него въпросът не е просто административен, а засяга бъдещото развитие и позициониране на Велико Търново в националната регионална политика през следващите години.

Критиката му идва на фона на предвиденото в концепцията пространствено развитие на страната до 2040 г., което определя ролята на отделните градове и регионални центрове.

Автор: Виктор Калицов.